Florian Herold · 06.12.2019

Seit Monaten wird kontrovers in der Öffentlichkeit diskutiert, ob und wie ein Museums-Cafe im Weveldhaus funktionieren würde. Dass viele Neuburger Bürger sich eine derartige Aufwertung der Altstadt und des Museums wünschen würden, sieht man allein schon an den 250 Unterschriften von Altstadtbewohnern, die dem Oberbürgermeister übergeben wurden.
Heute steht in der Presse, dass die Thematik
auf die lange Bank geschoben wird, ein sehr unbefriedigendes Ergebnis für alle
Beteiligten.
Die Altstadt als das Juwel unserer
Stadt, diese Postkartenidylle mit Karlsplatz, Hofkirche, wunderschön
renovierten Gebäuden in Amalien- und Herrenstraße: Ein Drama. Während wir im
Urlaub in der Toscana, in Südfrankreich, in Kroatien begeistert in den vielen
Cafes und Bars der dortigen Altstädte sitzen, entspannt unseren Latte Macciato
mit Kuchen bestellen, kehrt Ernüchterung ein, wenn wir dann wieder unsere obere
Altstadt sehen. Auto an Auto und viel zu wenig einladende Orte, sich mal
hinzusetzen und eine Kleinigkeit zu essen oder zu trinken. Welche Chance wird
hier vertan!
Trotzdem wirkt die politische
Diskussion in Politik und Rathaus zäh und unentschlossen, ja geradezu apathisch
wenn es darum geht, einen entsprechenden Umbau unseres Weveldhauses voranzutreiben
und zu finanzieren.
Ich bin wie viele Neuburger, aber
auch wie viele Touristen und Besucher der Altstadt der Meinung, dass dieses Cafe unsere Altstadt
sowie die Attraktivität des Museums drastisch aufwerten würde. Die
Besucherzahlen unseres Museums sind unterirdisch schlecht.
Also woran hängt´s dann? Ich fürchte,
da muss man etwas tiefer graben.
Eigentümer des Gebäudes ist die
Stadt, Betreiber des Museums der Historische Verein, der das Museum
gleichzeitig auch als Arbeitsplatz für seine historischen Arbeiten nutzt. Die
Einnahmen aus den Eintrittsgeldern stehen der Stadt Neuburg zu, die Arbeiten
für Kasse und Aufsicht übernehmen häufig Ehrenamtliche des Historischen
Vereins, die Stadt übernimmt jährlich 180.000 € der Kosten für den Betrieb des
Stadtmuseums.
Diese Finanzkonstellation ist fatal:
Wenn der Betreiber selbst überhaupt keinen Nutzen daran hat, die Besucherzahlen
zu steigern, sorgt zusätzlicher Umtrieb im Museum nur für mehr Arbeit und
Ärger. Wenn man mehr Leben in das Stadtmuseum bringen will, muss man auch an
dieses Thema ran.
Unserem sparsamen Oberbürgermeister
kommt es sicher gelegen, dass wenig Zug hinter dem Umbau des Stadtmuseums ist.
Gerne werden dafür auch Denkmalschutzgründe und bauliche Schwierigkeiten ins
Feld geführt. Glück gehabt, schon wieder 230.000 € gespart!
Und zuletzt: Mir liegt schon ein Nutzungskonzept einer Neuburgerin vor. Das macht Lust hier endlich Fakten zu schaffen. Ich fände das eine tolle Entwicklung. Aber den Betrieb eines Altstadtcafes an eine bestimmte Person ohne Ausschreibung zu vergeben, auch wenn sie so gut aufgestellt, nett und sympathisch ist , wird sicher auch nicht gehen. Da braucht es einen gewissen Wettbewerb der Ideen für das beste und verlässlichste Betreiberkonzept.
Mein Fazit:
In diesem Gebräu an Einflussfaktoren
und einer zögerlichen und mutlosen Politik bekommen wir nie eine dringend
notwendige Aufwertung unserer Altstadt hin.
Was es braucht, ist ein Machtwort und
Mut auf politischer Seite. Aber auch eine kluge Einbindung des Historischen
Vereins zu deren eigenem Nutzen. Nur dann ist Veränderung möglich. Nur dann
besteht überhaupt die Chance die Kosten durch die Belebung mittelfristig zu
senken. Davon könnten wir alle profitieren und kreative Ideengeber sollte man
nicht so lange warten lassen.
Florian Herold · 06.12.2019