Kategorie: Stadtrat

https://www.openpetition.de/petition/online/sichere-geh-und-fahrradwege-fuer-neuburg-2#petition-main

Ich finde es stark, dass sich der Frage nach Mobilität und
Sicherheit in Neuburg so viele Menschen annehmen und hier um Unterstützung
ringen.

Zur Petition: Ja, es sind gute Punkte, denn Sicherheit ist
bedeutsam, ja, die Kreuzung an der Ingolstädter Straße/ Monheimer Straße ist
ein Problem, ja, es ist eine gute Idee das Thema Fahrradmobilität auch in der
Verwaltung in den Fokus zu rücken. Ein „Fahrradbeauftragter“ könnte hierfür eine
Lösung sein. Ja, Verkehrsberuhigung im innerstädtischen Bereich ist der richtige
Schritt und ja, Experten anzuhören und zu prüfen, ob wir von ihnen Ideen
übernehmen können, wie die von Professor Monheim, ist top. Man sollte immer von
den besten lernen!

Wenn ich die Forderung der Petition durchlese, stelle ich
mir die Frage: „In welchem Neuburg wollen wir in 20 Jahren leben?“ Erst muss
ich diese Frage beantworten, sonst wirken die Forderungen der Petition haltlos
und einzeln herausgegriffen, nach Hilfe schreiend und nicht aus einem Guss.

Die Initiatoren haben viel Zeit und Kraft in die Petition
gesteckt, davor habe ich große Achtung. Ich weiß gut, wieviel ehrenamtliche
Arbeit dahintersteckt. Ich verstehe auch, dass es nicht der Anspruch war, ein
gesamtes Konzept zu präsentieren.  Aber
wie viel besser wäre es, wenn Neuburg sich aus verschiedenen Verkehrs- und
Entwicklungskonzepten auswählen könnte, in welchem wir leben wollen?

Die Forderung wirken wie die ersten Schritte zur Veränderung
des Stadtbildes. Für mich sind es gute Ideen, um sich als Stadt zu
transformieren, auch wenn es im Kern nur um die Mobilitätsfrage „Fahrrad“ mit
dem Schwerpunkt Sicherheit geht. Das fühlt sich an wie das Ziel der Wandlung
Neuburgs in ein jüngeres, sichereres, studentischeres, weniger Auto-belastetes,
mehr am Nachtleben orientierteres und belebteres Neuburg.

Ist das Fahrrad jedoch Thema, würde ich mit anderen Punkten
beginnen. Da ich immer mit dem Rad zur Arbeit und in die Stadt fahre, sehe ich
hier andere Schwerpunkte. Wie sehen das andere „Berufs“- Radfahrer wie ich? Wir
sollte deutlich zwischen den Sommer-Freizeitradlern und „Berufs“-Radfahrern und
ihren Ansprüchen unterscheiden. Als Beispiel nehme ich das Parken von Rädern. Da
fängt Radfahren an.

Wo stehen diesen Räder? Und wo kann man diese abstellen? Das
ist die erste Frage, finde ich. Sind wir als Stadt denn überhaupt attraktiv, um
mit dem Rad zu fahren? Fangen wir zuhause an. Verlangen wir als Stadt bei
Neubauten genügend verpflichtende Fahrradstellplätze, müssen die auch überdacht
sein? Nein, hier tun wir zu wenig, finde ich. Erst wenn ich daheim mein Rad
bequem unterstellen kann, kaufe ich mir doch überhaupt ein Rad. Wenn man mit
dem Rad am Ziel ankommt, sollten dort moderne Abstellmöglichkeiten sein, damit
das Rad trocken ist, wenn man aufsteigt. Für diese Veränderung brauchen wir stadtweit
Flächen auf Kosten von anderer Nutzung, wie Autostellplätze und Plätze mit anderer
Verwendung. Damit schaffen wir den ersten Schritt, um die Infrastruktur
aufzubauen. Was passiert dann mit den Autos, wenn ich z.B. jeden 4.
Autostellplatz in einen überdachten Radstellplatz umwandle? Ist uns das egal, werden
in 30 Jahren weniger Autos im Winter fahren, nur weil diese elektrisch sind? Ich
glaube nur bedingt, daher braucht es auch eine Gesamtplanung für den PKW-Parkraum,
um die Radstellplätze neu überdenken zu können und einen fairen Wettbewerb der
Mobilität entstehen zu lassen.

Erzeugen wir in vielen Bereichen Attraktivität fürs Rad, mit
Regelung bei Bauauflagen und Umgestaltung aller städtischen Parksituationen, mit
beleuchtenden Strecken in alle Ortsteile, mit regelmäßig überdachten Segmenten
zum Wetterschutz, mit einem guten, immer wieder ausgebesserten und erweiterten
Radwegenetz, mit neu gedachter Verkehrsführung, dann sind Fragen nach der 30 km/h
Beschränkung aus der Petition doch nur noch Makulatur.

Nun würden die Räder fahren und es regelt sich viel von
selbst, weil erst dann der Bedarf da ist. Bisher gibt es diesen nicht oder
fahren jetzt im Winter gerade alle mit dem Rad in die Stadt? Das wäre aber möglich,
wenn wir es wollten. Wenn ich diese Punkte aufliste, stelle ich für mich fest,
Radfahren als ernstzunehmenden Mobilität zu nutzen, kostet dauerhaft Geld. Ja,
für mich persönlich ist das Rad als Verkehrsmittel völlig okay und notwendig,
aber ja es gibt viele Punkte, die verbesserungswürdig wären.

Die Petition spricht in der Hauptsache Punkte an, die
erstmal grundlegend wenig Geld kosten, die wirklichen Baustellen der
Mobilitätsfrage nicht angehen, erst einmal in Planung durch einen
Fahrradbeauftragten gehen sollten und somit die Expertise von Professor Monheim
vertagen könnten. Daher zurück zu meiner Frage: „In welchem Neuburg wollen wir
in 20 Jahren leben?“ Wenn die Antwort im Schwerpunkt heißt: „In einer anderen
Mobilität“, dann brauchen wir im ersten Schritt keinen Professor Monheim,
sondern erstmal ein Votum des Stadtrates, Geld für diese Mobilität aufzubringen.

Ein kleines Beispiel der Realität im Stadtrat: Ich habe mich
sehr für neue überdachte Fahrradstellplätze am Hallenbad stark gemacht, diese wurden
an der Stelle jetzt nicht errichtet, dort stehen PKWs. Warum? Weil das alle so
wollten und geschickt das Thema umgangen wurde.

Ja, die Petition zeigt, Mobilität und gerade der Schwerpunkt
Sicherheit treibt die Menschen um. Das lese ich deutlich aus den Kommentaren
der Petition heraus. Wenn wir darauf eingehen und für mehr Sicherheit sorgen
wollen, brauchen wir dringend ein Gesamtkonzept, um uns nicht in Einzellösungen
treiben zu lassen.

Meine Antwort auf die Petition wäre kein einfaches ja zu den
Punkten, sondern ein Antrag, der unmissverständlich klärt, ob der Neuburger
Stadtrat bereit ist, eine neue Mobilität zu denken. Dann ist auch klar, ob das Thema
Schwerpunkt im Stadtrat der nächsten Jahre werden kann. Alle Themen können es
nicht werden, die Geldmittel sind leider begrenzt. Geld muss an anderer Stelle
reduziert werden, um es hierfür zu investieren. An welcher Stelle sollte man
einen in den kommenden Jahren voraussichtlich schmelzenden Haushalt reduzieren?

Der Antrag könnte sein:

Hiermit beantrage ich, dass der Stadtrat ab 2022 jährlich unbefristet
1.000.000 € an Mitteln für die Entwicklung der Fahrradmobilität zur Verfügung
stellt. Diese Mittel werden aus folgenden Haushalten entnommen …. / und für
Personal und infrastrukturelle bauliche Änderung verwendet. In Zusammenarbeit mit
dem Oberbürgermeister, dem Verkehrsausschuss, dem Verkehrsreferenten und der
Verwaltung wird in 2021 ein Gesamtverkehrskonzept erstellt, mit dem Schwerpunkt
„Fahrradmobilität“. Aus diesem Konzept soll hervorgehen, wie die Verwendung der
Mittel aussehen kann, kurzfristig 2022, mittelfristig 2023 bis 2025 und
langfristig ab 2026.  Es soll auch
hervorgehen, welche Änderungen an Begrenzungen und weiterem der Stadtrat
begleitend beschließen sollte.

(Wenn die drei … plausibel gefüllt werden, um die Summe
gegenzufinanzieren, stelle ich den Antrag gerne.)

Als Anmerkung an die Initiatoren: Für mich als Freien Wähler
leidet die Petition unter der personellen Vermischung von FFF und den Grünen. Sauberer
wäre es gewesen, wenn die Grünen einfach mit auf dem Papier stehen würden. Das
fände ich gut und ehrlicher. Dann könnten diese auch einfach Anträge zu den
geforderten Punkten bringen und es gäbe schnellere Ergebnisse.

Zum Ende nochmal provokant: Ob wir Neuburger bereit wären,
eine Veränderung anzuschieben, könnten wir schnell ermitteln. Ein Crowdfunding
PRO Mobilitätsbeauftragten, damit die Stadt diese Entwicklung nicht so einfach ablehnen
kann, würde zeigen, ob die Menschen wirklich Veränderung wünschen. Ich wäre mit
100 € dabei. Sonst hat Neuburg keinen Stadtrat und besonders keinen Oberbürgermeister
gewählt, der Fahrradmobilität auf Platz 1 setzt. Daher wäre das ein Mittel, um einen
anderen Druck aufzubauen, als es die Petition möglich macht. Am Ende sagt jeder,
dass er Befürworter ist, aber leider fehlen die Mittel.

Fazit: Mich haben viele gebeten mich zum Thema
Fahrradmobilität zu äußern. Ich habe mich damit schwergetan, weil ich kein
Mensch bin, der einfach schreibt, dass alles super ist. Die Wahrheit ist
mehrschichtig und oft eher unbequem.

Es gibt auch Menschen, die können und wollen kein Rad fahren.
Es gibt auch echt mieses Wetter und auch dann muss man sich fortbewegen können.
Es gibt auch Unternehmer, die Sorgen haben, die wir gemeinsam mitnehmen sollten.
Daher sind Teile der geforderten Petition nicht für jeden der richtige Schritt.

Dass die Mobilität unsere Gesellschaft verändern wird, ist
für mich klar. Holland, auch Städte in Deutschland wie Oldenburg, sind hier
schon weiter. Wir „Autovorstadt-Verlangsamer“ tragen bisher nur im Kleinen zu
einer Veränderung bei. Das Fahrrad hat noch nicht den Stellenwert im Verkehr
bekommen, den es braucht, damit wir in der Breite die Mobilität umstellen.
Diese Umstellung ist für mich nicht nur eine Frage der Sicherheit, auch eine der
Umwelt, der Gesundheit und des Miteinanders.

Wir werden auch umstellen, die Frage ist nur wann? Der
kommende Hochschulstandort ist eine Chance, unsere Wege neu zu überdenken und bei
der Entscheidung „in welchem Neuburg will ich in 20 Jahren leben?“ mit einer
klaren Antwort rauszugehen:

In einem lebenswerten Neuburg, in dem wir alle mitnehmen und
auf Sicherheit und Lebensqualität mehr Wert legen. In einem Neuburg, in dem die
Frage nach Mobilität eine Frage ist, die wir uns jeden Tag stellen können, weil
wir Netze haben, die uns die Wahl lassen. Netze, in denen der Fußweg, der
Radweg, die Bahn, der Bus und der Weg mit dem Gemeinschaftsauto oder dem
eigenen PKW attraktiv, schnell und sicher sind. Weil wir damit mehr Arbeitsplätze
am Ort schaffen und damit die Wege zur Arbeit kurz sind und unser Geld im lokalen
Kreislauf bleibt. Damit haben wir auch mehr Mittel zur Verfügung, unsere Netzte
zu verbessern und zu erhalten. Als resiliente Stadt und Hochschulstandort in
die Zukunft zu gehen, ein Ort der Bildung und Entwicklung zu werden, in dem die
Bürger und unsere Studenten in einem guten Miteinander Neuburg weiter gestalten,
ist das erstrebenswerte Ziel.

Lieben Gruß, Florian Herold

Wir zögern
zu oft. Viel zu viel wird auf den kleinsten Nenner reduziert, der größte Nenner
wäre ein sinnvolles Ziel. Daher stelle ich mir die Frage, wohin geht der Weg? Ich
möchte dabei bewusst über die Legislaturperiode hinausschauen.

Wir sollten
uns als Stadtrat 2021 einer besonders wichtigen Aufgabe stellen. Es ist die Finanzierung
der Kosten aus Bad, Bus und dem Parken. Dieses wertvolle soziale Gut muss den
Duft von Belastung nun endlich abschütteln, und das, weil seit Jahrzehnten nicht
nach nachhaltigen Lösungen gesucht wird. Dieses Versäumnis ist fraktionsübergreifend,
verwaltungsübergreifend und gravierend.

Meine Antwort auf dieses Problem ist die Neuburg Card. Daher arbeite ich mit Hochdruck daran, das Konzept zu optimieren und Schritt für Schritt umzusetzen. Ich freue mich schon darauf, es der Presse vorstellen zu können. Mehr dazu wird erst 2021 zu erfahren sein.

Die
Donauquerungen sind ebenso erste Priorität für mich. Alles Mögliche ist dafür zu
tun, mehr Fahrt in Planung und Durchführung beider Brücken und damit in die
Säulen der Infrastrukturentwicklung Neuburgs zu bringen. Das ist das Hauptaugenmerk.
Im Haushalt wäre die Planung der Fußgängerquerung über die Donau fast
untergegangen. Das ist traurig. Wir sollten so starke Entschlüsse des Stadtrates
nicht in die Ferne verschieben, was sind denn sonst diese Entschlüsse wert?

Neuburg
braucht ein Flächen-Management. Hierüber haben viele Stadträte gerade erst
intensiv diskutiert. Ganz nach dem Motto „von den Besten lernen“, gibt es gute Beispiele,
wie sich andere Städte ausgerichtete haben und damit erfolgreich sind. Auch wir
sollten uns für eine Richtung entscheiden und diesen Weg dann konsequent beschreiten.
Ich bin an der Stelle vorsichtig erwartungsvoll auf die kommende Klausurtagung des
Stadtrates, die sich mit diesem Thema beschäftigt. Auch hier gilt: wir sollten
nur über Inhalte sprechen, die dann auch umgesetzt werden können.

Für mich
geht das Flächen-Management auf drei Bereiche ein und es bedarf einer Zäsur. Machen
wir uns Gedanken über das Ulmer Modell, bei dem die Hoheit der Stadt souverän
sein sollte.

1. Wir brauchen neue Bauentwicklung für
   Wohnen, Soziales und Unternehmungen. Gerade, um den Bereich der
   Gewerbesteuereinnahmen anzukurbeln, müssen wir zwingend raus aus der
   Mangelflächenwirtschaft, hin zu bedarfsorientierter Vergabe.
2. Wir brauchen ein Überarbeiten von
   vielen Bebauungsplänen. Das wird Geld und Personal kosten. Gelten sollten
   gleiche Regeln für alle, gerade bei Fragen der Nachverdichtung und der
   Renovierungen.
3. Wir brauchen ein Management für die Integration
   der Hochschule in unsere Gemeinschaft, für Verkehr, Leben, Freizeit und Wirtschaft
   und das dynamisch, um ein stetiges Wachstum zu begleiten.

Wir brauchen
eine intensivere, passgenaue Wirtschaft, Handels- und Tourismusförderung. An
der Stelle agieren wir zu zaghaft. Dafür müssen wir viel Geld in die Hand
nehmen, solange wir das noch gut können, um die künftige Einnahmesituation zu
verbessern. Dieser Weg sollte immer erst über Unternehmen gehen, denn dadurch
kommt die Einkommenssteuer allein zustande. Die Strategie, nur solvente Steuerzahler
als Einwohner für Neuburg zu gewinnen, kann nicht unser Ziel sein. An der
Stelle freue ich mich, 2021 Konzepte vorstellen zu können. Ich werde mit „Mehr
an der Donau“ beginnen.

Ich stehe
für ein wachstumsorientiertes Neuburg, ein selbstbestimmtes, sich erneuerndes
Neuburg, welches seine gewachsenen Werte schätzt und diese mit neuen ergänzt. Wir
dürfen keine reagierende Stadt mehr sein, agieren ist der richtige Weg. Dieses
Wachstum muss gut verteilt und langfristiger aufgestellt werden, damit
Neuburger Raum in Neuburg finden, den sie sich leisten können und alle
gewünschten Unternehmen sich entfalten können. Damit unsere Hochschule sich
voll integrieren kann, damit wir resilient für weitere spannende Jahre
aufgestellt sind.

Seitdem ich
Stadtrat bin, sehe ich jede Straße anders, jeden Gehweg, der Blickwinkel
verändert sich. Es ist eine spannende Aufgabe, eine, die man mit Elan oder auch
entspannt angehen kann. Ich habe mich für „maximum Worb“ entschieden, die Zeit
weiter zu schlafen ist vorbei. Die finanzielle Lage lässt das ebenfalls nicht
zu. Wir dürfen jetzt nicht den Fehler machen, an falschen Entwicklungspunkten
zu sparen, die mittelfristig unsere Handlungen und Spielräume verkleinern. Ich
sehe aber die Gefahr, dass viele momentan zu zaghaft sind.

Mit vielen motivierten
Menschen sitze ich im Stadtrat, ich gebe alles, damit wir den größten Nenner
finden und nicht weiterhin beim kleinsten Verbleiben.

Ob meine
Konzepte konsensfähig sind, wird sich zeigen. Gerne stelle ich mich der
Diskussion.

Mit
freundlichen Grüßen,

Florian
Herold

Einer unserer Bausteine hat hiermit eine Form für den Stadtrat gefunden:

Antrag an den Oberbürgermeister Dr. Bernhard Gmehling und den Stadtrat. Zur Auflage eines Konjunktur Förderprogramm, um die Auswirkungen der Covid 19 Pandemie von Städtischer Seite abzufedern und den Wirtschaftsstandort Neuburg und den Tourismus zu stärken.

Als
Referent für Tourismus beantrage ich daher die:

„Förderung:
starkes Neuburg“ Mehr an und um die Donau

Sehr
geehrter Dr. Bernhard Gmehling, sehr geehrter Stadtrat, sehr geehrte
Verwaltung,

wir
befinden uns in ungewissen Zeiten, wie weit werden die Corona Maßnahmen und die
Reaktion der Bevölkerung Auswirkungen auf Neuburger Unternehmen haben und wie
weit Auswirkungen auf die Beschäftigtenzahlen?

Wenn
wir die richtigen Entscheidungen treffen, kann „Förderung: starkes Neuburg“ ein
Innovationsmotor werden. Als Referent für Tourismus möchte ich mich daher für
eine Stärkung unserer Angebote für Neuburg und Gäste einsetzen.

Daher
mein Fazit:

Ich
finde das wir in der Pflicht stehen als Stadt unseren finanziellen Teil zur
Stärkung der Unternehmen zu leisten und für die Sicherung von Arbeitsplätzen zu
sorgen. Mein Stichwort ist Handlungsfähigkeit, diese haben wir im Moment noch.
Wenn wir nicht entschlossen handeln und die Steuereinnahmen sinken und
Unternehmenssteuern wegfallen, untergraben wir unsere Handlungsfähigkeit.

Ich
rufe alle Stadträte auf weitere Ideen für „Förderung: starkes Neuburg“ zu entwickeln.
Damit wir Neuburg helfen, sich selbst neu zu erfinden.

Die
Finanzierung ist die erste Frage, die sich bei Investitionen stellt. Bisher
investieren wir nicht viel in die Schaffung neuer Steuereinnahmen. Wir sollten diesem
Bereich unsere größte Aufmerksamkeit schenken. Wie lange werden wir uns  1.000.000 € für Kulturförderung, und Bereiche
wie Bad und Bus leisten können, wenn wir nicht investieren, um die
Einnahmesituation zu verbessern.

Ich
bitte darum diesen Antrag an der Stadtratssitzung am 10.11.2020 zu behandeln.

Antrag:

1. Hiermit
   beantrage ich für den Haushalt 2021, ein Volumen von  30.000 € auszuweisen, welches die Stadt für
   Projekte zur Förderung und Entwicklung von neuen Unternehmungen an und um die
   Donau verwendet. Im Ende des Jahrs 2021 entscheidet der Stadtrat erneut, ob die
   Förderung verlängert wird und wenn in welcher Höhe.
2. Gefördert
   werden können neue Unternehmungen oder Erweiterungen bestehender
   Unternehmungen, die sich um die Donau drehen oder im Donau nahen Bereich,
   (Altstadt untere Stadt) befinden.
3. Der
   Zweck der Unternehmung kann profitabel sein, darf aber auch ehrenamtlich und
   rein soziale Zwecke verfolgen.
4. Der
   Zweck soll dem Tourismus zugutekommen oder zur Stärkung des Neuburg Stadtleben
   beitragen.
5. Gefördert
   werden ausschließlich Konzepte, die darauf hinzielen, langfristig neue
   Arbeitsplätze in Neuburg zu gestalten.
6. Der
   Antragsteller kann maximal ein Drittel seiner Investition als Förderung beantragen.
    Im Antrag muss der Antragsteller
   nachweisen, dass er in der Lage ist seine Investitionen zu finanzieren.
7. Die
   Fördersumme pro Antragsteller ist auf höchstens 10.000 € begrenzt.
8. Es
   können nur Firmen, Vereine und Einzelunternehmer (auch in Gründung) gefördert
   werden die Ihren Sitz in Neuburg an der Donau haben.
9. Anträge sind schriftlich zu stellen und werden
   bei der Stadt bis Ende April des Jahres angenommen. Dabei ist auch die Möglichkeit einer
   Förderung durch ein Gewerbeansiedlungsdarlehn, durch das Sachgebiet,
   Städtebauförderung zu prüfen.
10. Von Mai bis Juni findet der
    Entscheidungsprozess statt.
11. Der Kultur- und Tourismusausschuss
    trifft eine Vorauswahl, über die der Stadtrat entscheidet. Anhand der
    Geschäftsordnung § 6 Abs. 3 ist dieser Ausschuss Zuständig, auch weil er
    inhaltlich mit diesem Thema betraut ist.
12. Eine Zustimmung zum Vorzeitigen
    Maßnahmenbeginn kann von der Stadt erteilt werden.
13. Wenn das geförderte Konzept
    nicht umgesetzt wird, hat die Stadt im Rahmen einer zu schließenden
    Zuschussvereinbarung das Recht die Fördersumme sofort zurück zu verlangen.

Es geht sicher noch „Mehr an der Donau“! Wenn wir mit anpacken

Ich möchte mich bedanken, in den letzten Wochen habe ich viel Zuspruch erhalten für meinen Blog. Es ist mir ein Anliegen meine Ziele aus dem Wahlkmapf stück für Stück umsetzten, dafür wurde ich gewählt.

Wenn es unter uns bleibt, als nächstes möchte ich mit einem Freund zusammen einen Podcast starten. Themen rund um Neuburg und was uns hier bewegt. Wir wollen die Interessen der jungen Generationen im Blick haben und mit Menschen sprechen die Teil von Neuburg sind und mit zu einer Erneuerung beitragen können.

Hallo liebe Leser, es folgt gleich mein Antrag. Dieser wurde abgelehnt, weil es so nicht möglich ist in der Bayrischen Gemeindeordnung. Der Nachholbedarf liegt beim Landtag. Wir leben in einer digitalen Zeit, dass veraltete Regelungen uns an der Handlungsfähigkeit hindern, ist traurig. Ich freue mich sehr, dass dieser Antrag von Frank Thonig und mir gemeinsam auf den Weg gebracht wurde. ___________________________________________________________________________
Sehr geehrter Dr.
Bernhard Gmehling, sehr geehrter Stadtrat, sehr geehrte Verwaltung,

die Umstände der
letzten Monate zeigen, dass wir die technische Möglichkeit, sich digital einer
Sitzung zuzuschalten, in unseren Sitzungsalltag einbinden sollten.

Es gibt viele
Gründe, weswegen Mitglieder des Gremiums nicht persönlich teilnehmen können
oder wollen. Corona hat diese Probleme deutlich zum Vorschein gebracht:

• Gesundheitliche
Vorsorge (für Risikogruppen und bei eigener Erkrankung)
• Wirtschaftliche Existenz (Risiko auf Ausfall im Betrieb durch die Teilnahme
der Sitzung)
• Gesetzliche Anordnung (wie die Quarantäne)

Digital an der
Sitzung teilzunehmen, sollte auch kein Verbot der Stimmabgabe mit sich bringen.

Diesen Antrag
wünschen wir dringlich in der kommenden Sitzung am Dienstag den 27.10. zu besprechen.
Für Rückfragen stehen Frank Thonig und Florian Herold zur Verfügung.

Antrag:

1: Hiermit
beantragen wir, dass für jedes Stadtratsmitglied die Option zur digitalen
Teilnahme an allen Sitzungen zur Verfügung steht.

Technisch sollten
ein Video und eine Audioschnittstelle bestehen. Der Stadtrat erhält eine feste
Sichtperspektive auf die Sitzung. Er kann zuhören und sich entweder schriftlich
oder akustisch live äußern. Dazu soll die Verwaltung einen Vorschlag
erarbeiten.

Wir würden eine
Softwarelösung über das Städtische I-pad gut finden- Eine mögliche
Softwarelösung sehen wir im System Zoom.

Beschlussvorschlag:

Der Stadtrat
beschließt:

1.1 Die sofortige
Einführung einer technischen Schnittstelle, mit der alle Stadträte digital an
Ausschuss- und Stadtratssitzungen teilnehmen können. Eine Anmeldung dafür ist
vor der Sitzung erwünscht.

1.2 Alle
rechtlichen Schritte dafür zu klären und nötige Unterschriften einzuholen.

1.3 Die
technische Funktionalität der Verwaltung in Auftrag zu geben, mit einem
maximalen Kostenrahmen von 9.999€ für die Anschaffung und jährlich von 1000€
für Lizenzen und Aktualisierung.

2: Der Stadtrat
bittet unseren Oberbürgermeister Dr. Bernhard Gmehling, sich dafür einzusetzen,
dass die gesetzliche Grundalge geändert wird, um die Option auf die Stimmabgabe
von Stadträten, die digital an Sitzungen teilnehmen, möglich zu machen.

Neuburg
den: 24.10.2020

Mit
freundlichen Grüßen, Florian Herold & Frank Thonig im Namen der Fraktionen
WIND und Freie Wähler Neuburg

von Stadtrat Frank Thonig & Stadtrat Florian Herold

Die Coronainfektion unserer
Stadtratskollegin macht uns Sorgen. Wir hoffen, dass es ihr bald besser geht
und sich kein Weiterer infiziert hat. Wir sehen, wie anfällig unser System der
Sitzungen und Veranstaltungen ist. Viele Stadträte und Mitarbeiter der
Stadtwerke und der Verwaltung stehen nun unter Quarantäne.

Heute bekamen wir Stadträte die
Absage der Verwaltung für die Sitzungen in dieser Woche, vielleicht auch für die
Sitzungen in der nächsten Woche. Dem folgte auch die Absage für die
Klausurtagung des Stadtrates im November.

Viele Unternehmen, Schulen,
Universitäten haben längst Lösungen erarbeitet, die eine Handlungsfähigkeit
trotz Corona ermöglichen. Das sollten wir als Stadt auch tun und nicht jetzt
schon einen Termin im November absagen, wenn wir bis dahin längst gute Lösungen
für digitale oder teildigitale Treffen finden könnten.

Wir fordern daher, zeitnah die
Sitzungen wieder aufzunehmen, diese aber um die Möglichkeit der digitalen
Teilnahme zu erweitern. Damit auch Menschen, die z.B. sich in Quarantäne
befinden und Risikogruppen die Möglichkeit der Teilnahme haben.

Den Termin der Klausurtagung fordern
wir zu halten und hierbei eine digitale Teilnahme zu ermöglichen.

Mit freundlichen Grüßen, Frank Thonig und Florian Herold

(Mein erster gemeinsamer Text mit Frank, für uns Freier Gruppen und persönlich ist es mir eine große Freude)

(Die Neuburger Rundschau wollte meinen Text nicht in Gänze drucken, dieses ist die ungekürzte Fassung)

In welchem Neuburg wollen Sie leben?

Heute sagt mir ein Freund, dass sein Event ausfällt liegt an
der Fly Bar? Haben wir die 50 überschritten wegen dieser Party, stimmt seine
Aussage? Kamen die Gäste überhaupt aus unserem Landkreis? Ich glaube, dass der
Artikel diese Wirklichkeit vermittelt, es steckt aber mehr dahinter. Es ist
immer so einfach einen Schuldigen auszumachen.

Ich habe das Gefühl, dass die meisten Neuburger in einer Stadt
Leben wollen, die der Jugend gegenüber aufgeschlossen ist. Gerade erst haben
wir uns motiviert für den Campus der Hochschule entschieden. Da setze ich an.

Eine der wichtigen Fragen ist, was bedeutet das? Keiner
möchte, dass im Nachklang die Hochschule zu Unzufriedenheit bei der Bevölkerung
führt. Wie können wir hier vorbeugen und alle mitnehmen? Um das zu beantworten,
möchte ich zuerst einige Fragen stellen: Wie wirkt sich die Hochschule auf die Anbindung
Bahnhof und Innenstadt aus? Wo stehen Fahrräder und Autos der künftigen
Studenten? Was bedeutet es für die Wohnraum-Entwicklung? Wollen wir, dass die
Studenten nach dem Studium in Neuburg eine Arbeit und ein Zuhause finden? Was bedeutet
das für Neuburgs Unternehmen? Wo findet sich der Raum für Firmen, die Interesse
an den Studiengängen haben, um die Studenten schon früh begleitend in die
Betriebe mit aufzunehmen? Was bedeutet das für unseren Einzelhandel, für die
Gaststätten und besonders für die Orte, wo junge Menschen feiern gehen?

Meiner Meinung nach sind diese Entscheidungen jetzt zu
treffen und Konsequenzen zu ziehen, mit ganzheitlichen Konzepten, baulich, fördernd
und integrativ. Wir sollten nicht den Fehler machen, nur im Bedarfsfall
nachträglich zu reagieren.

Betrachtet man die „aufsehenerregenden“ Events in der Fly Bar,
spürt man, dass die Spannungen tiefer liegen. Hier wird meiner Meinung nach oberlehrerhaft
auf Versäumnisse hingewiesen. Mir ist diese Kritik zu kurz gedacht und stellt
nicht die richtigen Weichen!

Versetzten wir uns in die Lage junger Neuburger, dann sollte
sich jeder fragen: wie vernünftig war ich mit 18 Jahren? Was wäre gewesen, wenn
ich fast ein Jahr meiner Jugend nur sehr eingeschränkt das tun kann, was alle Jahrgänge
vor mir gemacht haben, nämlich feiern, Freunde treffen, die Unbeschwertheit
genießen?  Na, wie hätten Sie sich da verhalten?

Ist es eine Lösung zu rebellieren, gegen Auflagen private Partys
zu veranstalten und vom Radar zu verschwinden? Ohne, dass Listen geführt
werden, ohne, dass man weiß, wer dabei war?

Auf der anderen Seite agiert der Gesetzgeber, er ringt nach
Lösungen. Das ist absolut keine leichte Aufgabe und ich spüre im Landtag auch
den Willen, praktikable, gute Lösungen zu finden. Der Landtag erlaubt seit
einiger Zeit, dass Bars ihre Räumlichkeiten für private Veranstaltungen vermieten,
allerdings unter hohen Auflagen. Das tut er auch, um diesen Betrieben nach
langer Dürre- und Wartezeit wieder Chancen zu geben. Die neue Corona-Ampel
bringt hier klare lokale Regeln, das ist gut, trifft aber auch wieder viele
kleine Unternehmen sehr hart. Ich bin ein Verfechter für die Einhaltung der Regeln,
um damit allen Menschen und besonders Risikogruppen gerecht zu werden. Erst
gestern Abend haben wir die JHV der Freien Wähler aus diesem Grund abgesagt, um
den Entwicklungen im Landkreis und dem Risiko vorzubeugen und damit schon den
Regeln der Ampel vorgegriffen.

Als Unternehmer, die Personal bezahlen müssen und wünschen, ihren
Betrieb aufrecht zu erhalten, verstehe ich, dass diese ihre Bars wieder öffnen,
wenn der Gesetzgeber – unter Auflagen – eine Geschäftstätigkeit ermöglicht. Würden
Sie da Ihren Laden geschlossen halten? Beim Einzelhandel wurde das nicht mal diskutiert,
da waren alle froh, dass wieder geöffnet wurde. Bei den Restaurants ebenfalls.
Umso kleiner die Gruppe ist, die es betrifft, also die Bars in diesem Fall,
umso leichter tut man sich damit, dieses zu verurteilen. Oder gilt etwa die
Meinung, dass Bars kein lebenswichtiger Bestandteil im gesellschaftlichen Leben
sind?  Dann gäbe es sie aber nicht, wären
sie kein Teil unserer Gesellschaft.

Jetzt gibt es in Neuburg den Fall, dass auf einer dieser
Feiern in oben genannter Bar Coronainfektionen nachgewiesen wurden. Ja, das ist
schlimm und macht mir Sorgen. Die einfachste Antwort wäre: solche Feiern darf
es nicht geben. Ab jetzt, durch die Ampelregel ist es auch nicht mehr möglich. Zu
dem früheren Zeitpunkt war es aber im Rahmen der gesetzlichen Regeln.

Damit sind wir bei meiner Kritik. Der Artikel rückt, die Fly
Bar und die jungen Gäste in ein Licht der Ausschweifungen und der Rebellion. Das
ist eine schnelle Antwort, die außer Acht lässt, dass wir unser Leben nicht völlig
in den Stillstand versetzen können. Es gibt weiterhin Geburtstage, Hochzeiten und
mehr. Besonders junge Menschen, die gerne etwas erleben wollen und für die dieses
Jahr eine große Bedeutung, beispielsweise ein gelungener Schulabschluss, eine
bestandene Prüfung, hat, darf man nicht unbeachtet lassen.

Wäre es besser gewesen, wenn die Partys privat laufen würden?

Wenn es die Bar nicht gäbe, wäre das Gleiche vielleicht im
privaten Rahmen passiert. Dann hätte es keine gewissenhaften Gastronomen
gegeben, die dem Landratsamt die Besucherlisten zur Verfügung gestellt hätten. Mir
ist es so deutlich lieber.

In welchem Neuburg wollen wir leben?

Wollen wir, dass unsere Jugend zum Feiern nach Ingolstadt
fährt oder privat feiert, weil wir diesen Lärm, dieses Risiko, diese
Verantwortung nicht wollen? Verhindern wir denn diese Feiern, wenn wir Bars und
Clubs und deren Nutzung nicht mehr zulassen?

Mit der Entscheidung für eine Hochschule in Neuburg haben
wir uns eigentlich auch dafür entschieden, dass wir mehr Bars und Clubs
bekommen werden. Mehr Bars wie die Fly Bar werden entstehen. Bars, die wie auch
andere Unternehmungen die Jugend in Neuburg halten. Es ist aber erst der Anfang
und ich persönlich freue mich auf die Entwicklung in der Stadt, dass wir
abwechslungsreich weggehen werden können und Neuburg sich als Eventstandort
weiter entwickeln kann.

Ja, es kann lauter werden, ja es wird mehr Nachtleben geben.
Natürlich kann man darauf verzichten, aber wollen wir das wirklich? Es gibt
auch eine Zeit nach Corona! Wäre es besser, wenn alle Bars bis dahin
geschlossen blieben, weil deren Betrieb in diesem Jahr besser wegfallen sollte?

Wir wollen die Hochschule, scheinbar aber nicht mit allen
Konsequenzen. Heute wird sich darüber aufgeregt, was wird dann erst in ein paar
Jahren los sein? Leider hilft es da auch nichts, wegen der Corona-Zahlen mit
dem Finger auf die Fly Bar zu zeigen, die sich an der Stelle akkurat im Rahmen
der gesetzlichen Möglichkeiten verhalten hat.

In welchem Neuburg wollen wir leben?

Ich möchte in einem Neuburg leben, in dem wir gemeinsam über
die kommenden Jahre nachdenken und es gestalten. Mir war und ist bewusst, dass
wir mit der Hochschule die Nachtszene in Neuburg zum Blühen bringen werden und
plötzlich viele spannende „Ecken“ in Neuburg entstehen werden. Also arrangieren
wir uns doch mit denen, die wir schon haben und lernen, gemeinsam nebeneinander
zu leben und Lösungen zu finden – auch in schwierigen Zeiten. Alle waren mal
jung, das darf man nicht außer Acht lassen, vielleicht hat nicht jeder so weit
gedacht, nicht in die Zukunft und nicht weit genug zurückgeblickt, um angemessenes
Verständnis zu zeigen.

Wir sollten in dieser Zeit mit Corona besonders umsichtig miteinander
umgehen, dazu gehört aber auch, auf die Stimmen aller Menschen zu hören und sich
nicht da taub zu stellen, wo es einem nicht in den Kram passt. Sonst sage ich
willkommen in der Prohibition!

Transparenz ist meine Antwort, in diesem Neuburg möchte ich
leben.

Florian Herold

Nach den
ersten Monaten im Stadtrat, meine Stellung zu meinem Refrat.

Das Referat
für Tourismus war in der letzten Legislaturperiode gekoppelt an das für die
Städtepartnerschaften. Mein Interesse war es, diese Bindung aufzulösen. Das
wollte ich, um den Fokus auf den Tourismus zu legen, um diesem Schwerpunkt
meine Zeit zu widmen.

Für mich
liegt die Herausforderung dieses Referats darin, nachhaltig die Gästezahlen der
Tages- und Übernachtungsgäste zu steigern. Besonders wichtig ist es mir, das
Bewusstsein, Neuburg als Tourismus-Stadt zu erleben, zu etablieren. Den Ausbau der
Angebote für unsere Gäste möchte ich erhalten, erweitern und noch vielfältiger
aufstellen. Das Tourismus-Referat der Stadt Neuburg sollte dazu beitragen, dass
unsere Übernachtungslandschaft sich entsprechend entwickeln kann. Mein Ziel ist
es, den ruhigen Tourismus zu stärken, um mittelfristig 200.000
Übernachtungsgäste im Jahr begrüßen zu dürfen. Auf der Suche nach neuen Säulen,
die unseren Stadthaushalt finanzieren, ist der Tourismus eine Chance, als eigenständiger
Bereich entwickelt zu werden.

Daher finde
ich, wir sollten als Stadt unsere finanziellen und ideellen Mittel viel stärker
in Bereiche wie den Tourismus investieren, die auch eine Chance haben, die
Einnahme-Situation Neuburgs zu verbessern und mittelfristig dadurch mehr Gelder
generieren zu können. Damit gelänge es auch in Folge, wieder neue Projekte
anzuschieben.

Mit diesen
Zielen habe ich mich für das Tourismus-Referat der Stadt Neuburg entschieden.

2010 gab es
deutschlandweit 380 Millionen Übernachtungen, 2019 waren es schon 495
Millionen. Hier zeigt sich eine stark wachsende „Industrie“. Im Jahr 2019
hatten wir 100.000 Übernachtungen in Neuburg. Diese Zahl beinhaltet aber auch
die geschäftlichen Übernachtungen, die ungefähr die Hälfte ausmachen. Jeder Deutsche
übernachtet knapp eine Woche im Jahr nicht zu Hause. Bei 30.000 Neuburgern
müssten wir 210.000 Übernachtungen verzeichnen, um den Bundesschnitt zu halten.
Noch liegen wir bei weitem darunter.  

Als Standort
an der Donau, mit unserem wunderbaren Schloss, der großartigen Altstadt und höchst
interessanten und anspruchsvollen Ausstellungen in unseren Museen könnten wir
ein Magnet für den Tourismus sein.

Die bisherigen
Übernachtungszahlen machen es sehr deutlich, dass wir daran noch arbeiten
müssen. Wir haben sehr viele Aspekte in unserer Stadt, um ein Magnet zu sein,
zu werden. Es geht an dieser Stelle doch noch viel mehr bei uns an der Donau!

Um meine
Ziele anzupacken, brauchen wir eine Vielzahl an Lösungen. Grundsätzlich wünsche
ich mir einen gemeinsamen Aufbruch, um dem Tourismus in Neuburg weitere Impulse
zu geben und die Entwicklung von vielen Seiten anzustoßen.

Daher arbeite
ich an Lösungen, diejenigen Neuburger mitzunehmen, die Lust haben, in den
Tourismus-Standort Neuburg zu investieren. Dabei ist es mir sehr wichtig, dass damit
einhergehend, neue Arbeitsplätze entstehen. Mein Antrag „Mehr an der Donau“,
den ich nächste Woche an den Oberbürgermeister Dr. Bernhard Gmehling sende,
dreht sich genau darum.

Unsere Touristinformation,
unter der Leitung von Frau Dusse, ist punktgenau ein Motor für unsere Stadt. Mit
ihrem jungen, engagierten Team schiebt Frau Dusse ein erfolgversprechendes
Projekt nach dem anderen an. Gut gefällt mir das Projekt, unsere Hotels über
eine Buchungsseite der Stadt nun direkt buchen zu können. Ich bitte jeden
Anbieter von Übernachtungen in Neuburg sich daran zu beteiligen. Dies wird
sicher ein Erfolg.  Die Stadt Neuburg
wird bald in Werbeeinheiten im TV zu sehen sein und mit moderner Technik
ausgestattet, immer Interesse weckende Bilder der Stadt über unsere Plattformen
verbreiten. Auch der Ausbau der unserer städtischen Onlineauftritte steht im
Fokus.

Eine neue Verkehrsplanung,
die sich gesamtheitlich mit der Frage der Entwicklung der Stadt beschäftigt,
ist auch Teil der Verbesserungschancen für die Tourismusentwicklung in Neuburg.
Die 2. Donaubrücke wäre ein wichtiger Pfeiler, um langfristige und durchaus
positive Veränderungen anzustoßen. Ich hoffe, dass wir im und mit dem Stadtrat
Mehrheiten finden, um Neuburgs Entwicklung in einem großen Gesamtkonzept
anzugehen.

Eine
partnerschaftliche Zusammenarbeit mit dem Stadtmarketing ist mir sehr wichtig und
dadurch sehe ich mit Michael Regnet und Klaus Babel eine weitere Chance, den
Tourismus voran zu bringen. Dabei liegt mein besonderes Augenmerk auf den
Leerständen in der Oberen und Unteren Altstadt.  Ich möchte diesen entgegenwirken und Konzepte
zur Wiederbelebung gerne begleiten. Städtische Gebäude sinnvoll zu nutzen,
finde ich wichtig. Gerade fange ich an, über eine Entwicklung der Nutzung der Markthalle
nachzudenken, dazu aber bei gegebenem Anlass mehr.

Unsere
Städtepartnerschaften können auch Teil der Entwicklung Tourismus sein. Dieser
Aufgabe wende ich mich 2021 zu.

Jeder Bürger,
der sich einbringen möchte, kann mich gerne ansprechen. Darauf, Neuburg mit Unterstützung
interessierter und kreativer Bürger voran zu bringen, freue ich mich. Am
liebsten wäre mir der Weg, dies in einem nachhaltigen, ruhigen Tourismus, der
auch Teil der Lösung der finanziellen Situation der Stadt werden kann, zu
erreichen.

Wenn ich in
die Zukunft blicke, sehe ich ein breiteres Angebot an Aktivitätsmöglichkeiten
für uns Neuburger und für unsere Gäste. Ich sehe einen Bootsverleih, ich sehe einen
Donaustrand, ich sehe eine Bühne am Wasser, ich sehe mehr Gastronomie – auch in
Außenbereichen, variable Gelegenheiten für Übernachtungen, d.h. auch
interessante Angebote für Jugendliche und junge Erwachsene, für Familien, für
Senioren. Ich sehe Neuburg als festen Haltepunkt und Übernachtungspunkt auf den
Radrouten der Donaufahrer, ich sehe Chancen, die wir jetzt wahrnehmen können.

Sehen Sie
diese auch?

Packen wir es
gemeinsam an!

Florian
Herold / Referat Tourismus

Antrag
an den Oberbürgermeister Dr. Bernhard Gmehling und den Stadtrat.

Als
Ergänzungsantrag zur Erhöhung der Parkgebühren von bisher 1€ pro Stunde auf
1,50€ pro Stunde.

Sehr
geehrter Dr. Bernhard Gmehling, sehr geehrter Stadtrat, sehr geehrte
Verwaltung,

die
Semmeltasten-Funktion von bisher 30 Minuten möchte ich auf 45 Minuten
erweitern.  Als Referent für Tourismus
höre ich viel Kritik an der vom Verkehrsausschuss empfohlenen Anhebung der
Parkgebühren. Die Begründungen sind vielfältig, alles in allem sollten wir
diese kritischen Stimmen, gerade die der Städtischen Unternehmer, nicht
ungehört lassen. Wir wollen sicher alle nicht, dass die Neuburger Innenstadt
unattraktiver wird.

Die
Parkgebühren zu erhöhen ist der richtige Schritt, ein Entgegenkommen an Handel
& Tourismus finde ich auch richtig.

Eine
Umstellung der gebührenfreien Parkzeit von bisher 30 Minuten auf 45 Minuten
wäre nicht besonders aufwendig, da wir die Automaten ohnehin auf 1,50€
Parkgebühr umstellen müssen.

Ich
bitte darum, diesen Antrag, folgend zur Abstimmung über die Erhöhung der
Parkgebühren, in die Tagesordnung einzufügen.

Antrag: Bei einer positiven Entscheidung des Stadtrates, die Parkgebühren pro Stunde auf 1,50€ zu erhöhen, beantrage ich die Semmeltasten-Funktion von bisher 30 Minuten auf 45 Minuten zu erhöhen.

Neuburg
den: 06.10.2020

Mit
freundlichen Grüßen, Florian Herold

Groß
geworden bin
ich nahe der Grenze zu
der ehemaligen DDR in Göttingen, in der ich als
Kind auch oft war. Die Wiedervereinigung ist für mich das Beste, was nach 1945 für Deutschland passierte. Ich bin den vielen Menschen
dankbar, die damals auf die Straße
gegangen sind und für uns das gemeinsame Deutschland ermöglicht haben.

Die SED hat
gravierende Schäden an Menschen, an der Wirtschaft und an
der Infrastruktur angerichtet. Es ist gut, dass es die DDR als Staat
nicht mehr gibt. Seit 30 Jahren haben wir gemeinsam ca. 2 Billion Euro in die Wiedervereinigung investiert.
Von diesen 2000 Milliarden waren es ca. 300 für den Aufbau Ost. Bis heute sind
trotzdem die 5 Flächenbundesländer Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern,
Brandenburg, Thüringen und Sachsen die schwächsten in
der deutschen Wirtschaftsleistung. Was dafür spricht,
weiterhin Ideen zu entwickeln, um das Gefälle stet zu verringern. Diese Riesen-Summe zeigt auch, Geld klärt nicht alles, wie schwer
es ist aufzuholen und, dass es Zeit braucht.

Am Tag der
Grenzöffnung standen die Trabis in Göttingen
Schlange. Die Supermärkte waren ausverkauft. Beide
Seiten fanden das gut, wir waren ein Volk, das
hat keiner angezweifelt. Wir waren alle froh und glücklich.

Ein paar
Jahre später, ging es los mit den Ossi-Sprüchen.
Traurig, dass es
sich anfangs so entwickelte. Mittlerweile haben wir zusammengefunden, das ist wunderbar. Die
Integration fand gegenseitig statt und das haben wir gut gemacht.

Ansonsten
hätte ich heute kaum Kontakt zu meinem
Neffen, hätten wir die Grenze noch. Ich könnte heute sonst
kaum Umgang mit Teilen
meiner Familie pflegen und ich hätte auch nicht meiner ersten Freundin bei unserer Klassenfahrt
auf der Mecklenburgischen Seenplatte in die Augen schauen können. Manches ist nicht mit Geld zu bemessen.

Wir sind gut
darin, Leute mit einzubinden, das sollten wir
auch weiterhin tun, lassen wir dem rechten Rand in
unserem Land dabei keine Chance.

In weiteren
30 Jahren wird die Wiedervereinigung mehr Teil
der Geschichte als gelebte Kultur sein. In
anderen Ländern haben die Umstände bisher nicht zu
Frieden und Wiedervereinigung geführt:
Nord und Süd-Korea, die neue Spaltung in der
Ukraine, der frisch wieder aufgeflammte Konflikt
um Bergkarabach und viele Krisenherde mehr.

Für mich
gibt es in dieser Frage nur eine sinnvolle Lösung.
Wir sehen, wie im Westen in den USA alles
entgleist, wir sehen, was
sich im Osten entwickelt und wissen es auch Dank eigener
Erfahrungen besser, dass Diktaturen nicht
funktionieren. Wir brauchen eine starke EU, mit Werten, die wir innerhalb
dieser Union viel stärker durchsetzen müssen, mit Pressefreiheit, Religionsfreiheit, Demokratie.

Eine
politisch starke EU, wäre in der Lage, auch ohne ökonomische
Interessen, Richtiges zu tun. Aber wir geben der
EU nur die Aufgaben, über deren Ergebnis wir uns
dann aufregen. Das tun wir, weil unsere
Regierungen der Idee der EU nicht wirklich
vertrauen. Es ist wie mit dem Aufbau Ost, nur Geld zu investieren löst keine
Probleme. Wir sollten Entscheidungen treffen!

Ich fände es
schön, wenn wir eine Städtefreundschaft mit einer Stadt im nah gelegenen
Thüringen oder Sachen hätten, was meint Ihr?